В рейтинге качества приема по итогам олимпиад представлены вузы, выбранные в 2010 г. победителями и призерами олимпиад школьников. Показано, сколько человек по этому основанию зачислено в вуз. Данные предоставлены вузами по запросу Российского совета олимпиад школьников. Российский совет олимпиад школьников, Российский союз ректоров, а также Высшая школа экономики в сотрудничестве с РИА Новости по заказу Общественной палаты провели всесторонний мониторинг ситуации.
В анализе приняли участие более 200 вузов по всей стране. Мы опубликовали первую пятерку “привлекательных” вузов.
Первое место, конечно же, занимает Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова. Баллы вуза (“индекс привлекательности”) составил 3375. Общее количество победителей и призеров Олимпиад составило 2311 учеников.
На втором месте – Государственный университет Высшая Школа Экономики. Баллы вуза составили немного более 1200. Общее количество победителей и призеров Олимпиад составило 908 учеников.
Третье место занимает Московский Государственный Университет имени Баумана. “Индекс привлекательности” составил немного менее ВШЭ, – 1147. Общее количество победителей и призеров Олимпиад составило 1147 учеников.
Четвертое место занял Санкт-Петербургский государственный университет. Баллы вуза составили 1013. Общее количество победителей и призеров Олимпиад составило 761 ученик.
И, наконец, пятое место – Московский физико-технический институт. Баллы вуза – 829, “индекс привлекательности” – 645.
В первую десятку так же вошли, соответственно, Сибирский федеральный университет, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики.
Финансовый университет при Правительстве РФ занял всего 19 место, Российский университет дружбы народов РУДН – 45, Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева – всего 95 место.
Презентация II Межвузовского исследования “Успеваемость студентов первого курса высших учебных заведений России”, а также Исследования образовательных предпочтений победителей и призеров олимпиад состоялась в Москве 28 октября. Российский совет олимпиад школьников, Российский союз ректоров, а также Высшая школа экономики в сотрудничестве с РИА Новости по заказу Общественной палаты провели всесторонний мониторинг ситуации.
Российский союз ректоров проводил свое исследование с июля по октябрь 2010 года в целях анализа эффективности функционирования системы олимпиад школьников. Анализ основан на сопоставлении успеваемости студентов первого курса, зачисленных в вузы на общих основаниях с теми, кто был зачислен как победитель или призер олимпиад школьников, в первом и втором семестрах 2009-2010 учебного года.
Исследование, в частности, показало, что 47,2% зачисленных в вузы олимпиадников учатся на “хорошо” и “отлично”, тогда как по остальным студентам этот показатель 40,2%.
Рейтинг предпочтений победителей и призеров олимпиад построен на двух показателях: количество поступивших в вузы по итогам Всероссийской олимпиады школьников и количество поступивших по итогам других олимпиад школьников, вошедших в особый перечень. Каждый победитель Всероссийской олимпиады получил коэффициент 5, остальные победители – коэффициент 1.
“Это третий набор показателей деятельности вузов, который является результатом работы Общественной палаты России и РИА Новости”, – сказал глава комитета Общественной палаты по развитию образования, ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, представляя исследование.
Он отметил, что в числе вузов “зеленой зоны”, набравших больше 118 баллов, много национальных исследовательских университетов.
“У нас выделилось 4 вуза, которые имеют больше 1000 баллов: МГУ, МГТУ им Баумана, ВШЭ и СПБГУ”,- сказал Кузьминов.
Однако беспокойство, по его мнению, должны вызывать вузы “красной зоны”.
“Из выборки в 251 вуз – фактически 75 вузов, это те учебные заведения, в которые не пришел ни один победитель или призер олимпиад. Мне кажется, это серьезные основания для того, чтобы руководитель или коллектив вуза задумались над тем, достаточно ли они работают с абитуриентами”,- заявил ректор.